Información

¿Cuánta energía solar se requiere para producir suficiente alimento para un herbívoro?

¿Cuánta energía solar se requiere para producir suficiente alimento para un herbívoro?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Solo por curiosidad, ¿cuánta energía solar puede alimentar a un animal (herbívoro)? Específicamente, ¿hay suficiente luz solar en Mercurio (de 4 a 10 veces más brillante que en la Tierra) para "alimentar" a una cebra? ¿Será suficiente con una fotosíntesis 10 veces más efectiva? A pesar de la falta de atmósfera, el agua está enterrada profundamente y otros problemas menores, por supuesto :)


La TMB es la cantidad de energía que usa un animal simplemente estando vivo. La TMB es proporcional a la masa del mamífero. Más precisamente, BMR es proporcional a la masa del mamífero a la potencia de 3/4. Un mamífero de 0,1 kg tiene un BRM de 10 kcal / día. Usando la proporcionalidad antes mencionada, un mamífero de 600 kg (masa promedio de una vaca) tendrá una TMB de 6800 kcal / día.

Esto significa que una vaca necesitaría alrededor de 6800 kcal de energía por 24 horas (1440 minutos) para sobrevivir.

La cantidad de energía solar que llega a la atmósfera terrestre es de 0,00194 kcal por centímetro cuadrado por minuto. Dado que, según usted, hay 10 veces la cantidad de sol en Mercurio, debería haber 0,0194 kcal por centímetro cuadrado por minuto en Mercurio.

0.0194 kcal por minuto durante 720 minutos (contando solo el día, ya que no hay sol durante la noche) equivale a 13.968 kcal por centímetro cuadrado por día. A este ritmo, el sol tiene que golpear un área de 486 cm cuadrados para aprovechar la energía suficiente para la vaca.

En resumen:

  • La vaca promedio necesita alrededor de 6800 kcal por día para sobrevivir (TMB)
  • En Mercurio, el sol genera 13,968 kcal por cm cuadrado
  • Lo que significa que el sol tiene que llegar a un área de 486 cm cuadrados.

En una frase:

  • Para alimentar a una vaca con Mercurio, el sol tiene que alcanzar un área de 486 cm durante 720 minutos.

Aprender más:


Alimentos y energía: transferencia de energía y pirámides ecológicas

Probablemente haya estudiado las cadenas alimentarias desde la escuela primaria y esté lo suficientemente familiarizado con el concepto para diferenciar entre herbívoros y carnívoros para identificar las especies en la parte superior de la cadena alimentaria y las especies en la parte inferior. Estos conceptos son los conceptos básicos rudimentarios de la cadena alimentaria, sin embargo, las cadenas alimentarias pueden ser mucho más intrincadas y son, sin duda, partes vitales de nuestros ecosistemas. Como su nombre lo indica, las cadenas alimentarias vinculan el consumo de alimentos, la cantidad de energía desperdiciada y la transferencia de energía entre una especie. Las cadenas alimentarias siempre comienzan con una fuente vegetal y siempre terminan con un animal. Un ejemplo simple de una cadena alimentaria sería: una planta es consumida por un herbívoro, luego el herbívoro es consumido por un carnívoro. Parece bastante simple, ¿verdad? Lo es, pero hay muchos más eslabones y transferencia de energía dependiendo de la cadena alimentaria.


Dispositivo utiliza energía solar para convertir dióxido de carbono en combustible

Los químicos de la Universidad de California en San Diego han demostrado la viabilidad de aprovechar la luz solar para transformar un gas de efecto invernadero en un producto útil.

Muchas actividades de la Semana de la Tierra llamarán la atención sobre la creciente concentración de dióxido de carbono en la atmósfera y el impacto resultante en el clima global. Ahora Clifford Kubiak, profesor de química y bioquímica, y su estudiante de posgrado Aaron Sathrum han desarrollado un dispositivo prototipo que puede capturar energía del sol, convertirla en energía eléctrica y & ldquosplit & rdquo dióxido de carbono en monóxido de carbono (CO) y oxígeno.

Debido a que su dispositivo aún no está optimizado, aún necesitan ingresar energía adicional para que el proceso funcione. Sin embargo, esperan que sus resultados, que presentaron en la reunión del mes pasado de la American Chemical Society, llamarán la atención sobre la promesa del enfoque.

& ldquoPor cada mención de CO2 división, hay más de 100 artículos sobre la división del agua para producir hidrógeno, pero CO2 dividir consume más de lo que quieres hacer mella ”, explicó Kubiak. & ldquoTambién produce CO, un importante químico industrial, que normalmente se produce a partir del gas natural. Entonces con CO2 dividiendo puede ahorrar combustible, producir una sustancia química útil y reducir un gas de efecto invernadero. & rdquo

Aunque el monóxido de carbono es venenoso, es muy buscado. Millones de libras se utilizan cada año para fabricar productos químicos, incluidos detergentes y plásticos. También se puede convertir en combustible líquido.

"La tecnología para convertir el monóxido de carbono en combustible líquido existe desde hace mucho tiempo", dijo Kubiak. & ldquoFue inventado en Alemania en la década de 1920. Estados Unidos estaba muy interesado en la tecnología durante la crisis energética de la década de 1970, pero cuando terminó la crisis energética, la gente perdió el interés. Ahora las cosas han cerrado el círculo porque el aumento de los precios del combustible hace que sea económicamente competitivo convertir el CO en combustible. & Rdquo

El dispositivo diseñado por Kubiak y Sathrum para dividir el dióxido de carbono utiliza un semiconductor y dos capas delgadas de catalizadores. Divide el dióxido de carbono para generar monóxido de carbono y oxígeno en un proceso de tres pasos. El primer paso es la captura de fotones de energía solar por el semiconductor. El segundo paso es la conversión de energía óptica en energía eléctrica por el semiconductor. El tercer paso es el despliegue de energía eléctrica a los catalizadores. Los catalizadores convierten el dióxido de carbono en monóxido de carbono en un lado del dispositivo y en oxígeno en el otro lado.

Debido a que los electrones se transmiten en estas reacciones, se requiere un tipo especial de catalizador que pueda convertir la energía eléctrica en energía química.Los investigadores del laboratorio de Kubiak & rsquos han creado una molécula grande con tres átomos de níquel en su corazón que ha demostrado ser un catalizador eficaz para esto. proceso.

La elección del semiconductor correcto también es fundamental para que la división del dióxido de carbono sea práctica, dicen los investigadores. Los semiconductores tienen bandas de energía a las que se limitan los electrones. La luz solar hace que los electrones salten de una banda a la siguiente creando un potencial de energía eléctrica La diferencia de energía entre las bandas y mdash, la banda prohibida y mdash determina cuánta energía solar se absorberá y cuánta energía eléctrica se generará.

Kubiak y Sathrum inicialmente usaron un semiconductor de silicio para probar los méritos de su dispositivo porque el silicio está bien estudiado. Sin embargo, el silicio se absorbe en el rango infrarrojo y los investigadores dicen que es & ldquotoo débil & rdquo para suministrar suficiente energía. La conversión de la luz solar en silicio suministró aproximadamente la mitad de la energía necesaria para dividir el dióxido de carbono, y la reacción funcionó si los investigadores suministraban la otra mitad de la energía necesaria.

Ahora están construyendo el dispositivo utilizando un semiconductor de fosfuro de galio. Tiene el doble de banda prohibida que el silicio y absorbe la luz visible más enérgica. Por lo tanto, predicen que absorberá la cantidad óptima de energía del sol para impulsar la división catalítica del dióxido de carbono.

"Este proyecto reúne muchas piezas de rompecabezas científicos", dijo Sathrum. & ldquo Se ha trabajado bastante en cada pieza, pero se necesita más ciencia para combinarlas todas. Unir todas las piezas es la parte del problema en la que estamos enfocados. & Rdquo


Mirando hacia el futuro

Aprenderá en la próxima Energía y Espiritualidad que muchas religiones del mundo sostienen que los seres humanos poseen una 'energía espiritual' interna.

Numerosas formas de autótrofos y heterótrofos que viven dentro del mismo ecosistema mantienen el equilibrio a través de una estructura trófica & # 13 El patrón de movimiento de energía y materia a través de un ecosistema & # 13. Una estructura trófica es un patrón de movimiento de energía y materia entre organismos en un ecosistema específico. La compleja estructura trófica que mantiene el equilibrio entre autótrofos y heterótrofos, conocida como red trófica. # 13 Un grupo de cadenas tróficas interrelacionadas en una comunidad ecológica particular. Una cadena alimentaria es una secuencia de organismos en un ecosistema en el que cada especie es el alimento del siguiente miembro de la cadena. & # 13 Ver fuente
Adaptado de la cadena alimentaria y la cadena alimentaria. Obtenido el 31 de marzo de 2015 de http://www.thefreedictionary.com/food+web, se basa en las relaciones de alimentación entre organismos que coexisten dentro de un ecosistema. Un ejemplo de una simple red alimentaria del suelo (Figura 4) demuestra los vínculos interdependientes entre organismos. Cada organismo desempeña un papel dentro del ecosistema que se requiere para la vitalidad de los otros organismos en la red alimentaria.

Figura 4: Una red trófica del ecosistema del suelo. Las flechas representan el flujo de energía de un organismo al siguiente a través de la red alimentaria.

Por USDA [dominio público], a través de Wikimedia Commons

Existen diferentes niveles tróficos. Las posiciones secuenciales en una cadena alimentaria, ocupadas por los productores primarios en la parte inferior y, a su vez, por los consumidores primarios, secundarios y terciarios. A veces se considera que los descomponedores (detritívoros) ocupan su propio nivel trófico. Ver fuente
nivel trópico. (n.d.) The American Heritage® Science Dictionary. (2005). Obtenido el 3 de noviembre de 2014 de http://www.thefreedictionary.com/trophic+level que se establecen dentro de una red alimentaria. La diferenciación de estos niveles se basa en grupos de organismos que comparten los mismos hábitos de alimentación y los medios principales de obtención de energía. Por ejemplo, las plantas fotosintéticas constituyen el organismo productor primario & # 13 (autótrofo) en la parte inferior de una cadena alimentaria que produce su propio alimento mediante la fotosíntesis o quimiosíntesis, y es una fuente de alimento para los consumidores primarios (herbívoros). & # 13 trófico nivel porque son primarios para la red alimentaria y producen sus propios azúcares que luego alimentan al resto de la red alimentaria. Consumidores primarios [consumidor primario]: & # 13 Organismos que se alimentan de plantas verdes u otros organismos autótrofos. & # 13, o herbívoros [herbívoros]: Un animal que se alimenta principalmente (o solo) de plantas. Ver fuente
herbívoro. (n.d.) The American Heritage® Science Dictionary. (2005). Consultado el 26 de agosto de 2014 en http://www.thefreedictionary.com/herbivore, constituyen el segundo nivel trófico, porque consumen productores primarios. Consumidores secundarios Organismos que se alimentan de consumidores primarios en una cadena alimentaria. Son carnívoros (carnívoros) y omnívoros (animales que comen tanto animales como plantas). & # 13 Ver código fuente
http://www.enchantedlearning.com/subjects/foodchain/ son carnívoros [carnívoros]: & # 13 Cualquier mamífero placentario del orden Carnivora, que por lo general tiene grandes dientes caninos puntiagudos y molares y premolares afilados, especializados para comer carne. Cualquier otro animal o cualquier planta que se alimente de animales. & # 13 u omnívoros [omnívoros]: & # 13 Un organismo que se alimenta tanto de plantas como de animales. & # 13 que consumen consumidores primarios y, a veces, plantas. Consumidores terciarios [consumidor terciario]: organismo que se alimenta de consumidores secundarios en una cadena alimentaria. (también llamados carnívoros superiores) consumen consumidores primarios y secundarios. La mayoría de las redes tróficas no pueden soportar más de cuatro niveles tróficos, debido a la ineficiencia de la transferencia de energía (la pérdida de energía utilizable) de un nivel al siguiente (es decir, la Segunda Ley de la Termodinámica).

Si las plantas, microorganismos y animales en una red trófica se clasifican por sus niveles tróficos, podemos mostrar y resumir sus relaciones, biomasa a nivel trófico y transferencia de energía dentro de una pirámide trófica (Figura 5).

Figura 5: Una pirámide trófica simple demuestra la pérdida de energía (kilocalorías o biomasa) de un nivel tropical al siguiente. Representado como una pirámide, podemos ver que los productores primarios o autótrofos fotosintetizadores, constituyen la base de la mayoría de las redes tróficas. A medida que la energía se transfiere por la pirámide hacia los carnívoros superiores, aproximadamente el 90% se pierde en cada nivel y solo el 10% se convierte en biomasa del siguiente nivel trófico superior.1

Adaptado por Philip Nahlik, Chris Wolff de Ciencia biológica por Freeman, 2008 Pearson Education, Inc.

En la pirámide trófica representada en la Figura 5, hay cuatro niveles tróficos. En la base de la pirámide se encuentran las plantas fotosintéticas o productores primarios. Tenga en cuenta que la biomasa total (o energía almacenada) del nivel trófico base es muchas veces mayor que los otros niveles tróficos, y cada nivel trófico sucesivo contiene una biomasa total significativamente menor. La reducción de la biomasa se produce porque hay una gran pérdida de energía asociada con cada transferencia trófica & # 13 Transferencia de energía (típicamente en forma de calorías alimentarias) de un nivel trófico al siguiente dentro de una red alimentaria natural & # 13, mientras que solo El 10% de la energía se transfiere de un nivel al siguiente y se convierte en biomasa en el siguiente nivel trófico superior.

Por ejemplo, cuando un herbívoro (como un insecto herbívoro) consume 100 kcal (kilocalorías) de hierba, no puede convertir el 100% de esas kcal en biomasa de insectos. En cambio, parte de la energía se usa en la búsqueda de los insectos para encontrar alimentos adecuados y en comer y digerir los alimentos. Parte de la energía alimentaria se consume a través de procesos metabólicos básicos en el insecto y parte se pierde al defecar las heces. Por lo tanto, solo aproximadamente el 10% de la energía consumida se convertirá en un nuevo crecimiento de tejidos de insectos o en reproducción por parte del insecto.

Eficiencia trófica & # 13 La relación entre la producción en un nivel trófico y la producción en el siguiente nivel trófico inferior. & # 13 se calcula por el porcentaje de energía que los consumidores en un nivel trófico ganan y convierten en biomasa a partir de la energía total almacenada del nivel trófico anterior. Debido a que la eficiencia trófica es tan baja, hay muy pocos consumidores terciarios (como se muestra con el halcón en la Figura 5).


¿Cuánta energía solar se requiere para producir suficiente alimento para un herbívoro? - biología

Cocina solar& # xa0 se hace por medio de los soles & # xa0Rayos uv.

Una cocina solar deja entrar los rayos de luz ultravioleta y luego los convierte en & # xa0rayos de luz infrarroja& # xa0que no puede escapar. La radiación infrarroja tiene la energía adecuada para hacer que las moléculas de agua, grasa y proteína de los alimentos vibren vigorosamente y se calienten.

No es el calor del sol lo que cocina la comida,& # xa0ni es la temperatura ambiente exterior, aunque esto puede afectar un poco la velocidad o el tiempo requerido para cocinar, & # xa0sino que son los rayos del sol los que se convierten en energía térmica los que cocinan la comida.& # xa0 y esta energía térmica es retenida por la olla y la comida por medio de una tapa o tapa.

Esto ocurre de la misma manera que un invernadero retiene el calor o un automóvil con las ventanillas subidas. Una cocina solar eficaz utilizará la energía del sol para calentar un recipiente de cocción y retendrá eficientemente la energía (calor) para una máxima eficacia de cocción.

Cocina parabólica solar

La mejor manera de explicar cómo funciona la cocina solar es mediante el siguiente diagrama mental del proceso, así como las imágenes anteriores.

  • Primero, necesitaría una olla oscurecida o ennegrecida con tapa. Puede ser una olla como un horno holandés de hierro fundido, una fuente para asar esmaltada en negro, como un asador para pollo o pavo o cualquier olla que pueda ennegrecer por fuera con una pintura no tóxica y resistente a la intemperie. Las superficies oscuras se calientan mucho. se calientan más rápidamente que las superficies brillantes.
  • Luego, deberá obtener una cubierta transparente transparente, como un cuenco de vidrio grande o una bolsa de cocina de plástico resistente para horno, que se utilizará para retener el calor y también permitirá que los rayos del sol puedan penetrar en la cocción oscura. olla y comida, elevando así las temperaturas de cocción y evitando que se escape el calor.
  • A continuación, necesitará un material que refleje la luz solar adicional hacia el aparato de cocción para concentrar los rayos del sol. Esto generalmente se logra en forma de algún tipo de superficie reflectante, como espejos, papel de aluminio y hojalata o chapa pulida. Con la ayuda de una superficie reflectante podrá aumentar las temperaturas y cocinar los alimentos más rápidamente.

. Para una máxima eficiencia es necesario "rastrear" el sol,& # xa0o en otras palabras, ajuste su cocina solar para que esté directamente hacia el sol para poder concentrarse y absorber mejor los rayos solares.

Esto no significa que deba estar continuamente al lado de la cocina solar durante todo el período de cocción. Pero puede significar ajustar el ángulo y la dirección de vez en cuando o en cada período establecido, como cada una o dos horas.

Cuanto más directos sean los rayos del sol hacia la comida y la olla, mayor será la capacidad de energía (calor) de los rayos convertidos del sol.

Los resultados de cocción ideales cuando se usa un horno solar se producen cuando el sol es brillante y no está inhibido o no está impedido por nubes, sombras, etc.

La cocción también se puede lograr en los días en que las nubes son altas y delgadas, pero puede ralentizar un poco las cosas y sería prudente comenzar un poco antes de lo habitual.

La cocción solar prolongada, lenta y moderada, como con estofado, chile, verduras, etc., funcionará bien bajo cielos menos que brillantes si permite más tiempo.

Por otro lado, hornear tomará más tiempo y las temperaturas no serán tan óptimas como podrían ser, lo que dará como resultado resultados mixtos con sus productos horneados.

Freír en un parabólico

Sopa en una olla de olla caliente

Cocinas de caja fabricadas en Bolivia

¿Cómo funcionan las diferentes partes de una cocina solar?

Hay tres componentes principales para la mayoría de las cocinas solares, o podría decir tres principios fundamentales para una cocción solar eficaz, estos son:

  • Concentración (reflexión o reflectancia)
  • Absorción (capacidad de atraer o retener el calor.
  • Retención (medios o capacidad para retener el calor)

Concentración& # xa0de los rayos del sol se realiza con mayor frecuencia mediante paneles reflectantes, pétalos y superficies que pueden "enfocar" o concentrar los rayos de luz (UV) en un punto o concentración. Estos paneles reflectantes suelen estar hechos de materiales que son brillantes y reflectantes debido a la sustancia utilizada en su fabricación, como la plata, el cromo y el aluminio.Sin un medio para concentrar los rayos del sol puede llevar más tiempo calentar objetos o superficies, por lo que la mayoría de las cocinas solares están construidas con paneles reflectores para acelerar el proceso. de acumulación de calor.

Absorción& # xa0de la energía del sol (calor) en la cocción solar se logra mejor cuando una superficie es de color oscuro, por lo tanto, los interiores de los hornos solares más comunes suelen ser de color negro, así como el color de los utensilios de cocina utilizados para cocinar los alimentos.

Los colores oscuros absorben el calor, mientras que los colores claros no lo absorben bien. Y algunos colores pueden reflejar la energía del sol, como el plateado, por ejemplo. Generalmente, los mejores utensilios de cocina para cocinar con sol son los oscuros y finos porque absorben bien el calor (energía) y, debido a que son finos, pueden transferir el calor de manera más rápida y uniforme a los alimentos.

Retencion& # xa0es el principio final de la cocina solar. Si una cocina solar no está bien aislada y no tiene tapa, entonces todos los & # xa0concentrado& # xa0heat (energía) y todos los & # xa0absorbido& # xa0heat se disiparía rápidamente en el aire y se perdería en el entorno circundante. Una cocina solar debe tener los medios para "atrapar" o retener el calor concentrado permitiendo que se acumule y "acumule" a niveles suficientemente altos para poder cocinar con eficacia.

* * Un cuarto principio, aunque no vital en todas las formas de cocción solar (la cocción parabólica es uno) es: & # xa0transparencia& # xa0 de sus materiales retentivos, o en otras palabras, su tapa en un horno solar o su recinto alrededor de su olla / sartén en una cocina de panel solar necesita poder permitir que los rayos del sol penetren en el interior hasta donde los alimentos / recipientes de cocción Están localizados. Esta capacidad del sol para penetrar generalmente se logra mediante el uso de vidrio transparente o cubiertas de plástico en la tapa / puerta / cerramiento de una cocina solar que, a su vez, actúa como un inhibidor, atrapando el calor también.


Salud del ecosistema: indicadores de energía ☆

Energía absorbida: consumo de energía como indicador

La energía solar absorbida por los ecosistemas terrestres y su complemento, el albedo, son posiblemente las medidas más directas de la salud de los ecosistemas para estos sistemas. Esta medida varía mucho entre los tipos de sistemas, pero también varía dentro de un sistema de acuerdo con la condición general del sistema. Las medidas de detección remota de la condición del ecosistema incluyen el índice de vegetación de diferencia normalizada, o índice de verdor, que muestra claramente los efectos de los años húmedos y secos en la condición de los bosques y otra vegetación terrestre. Los métodos para determinar los cambios a largo plazo en la captura de energía por un ecosistema son prometedores para documentar los efectos regionales del cambio climático global en la salud de los ecosistemas. Debido a la eficiencia y el poder de la teledetección para caracterizar grandes áreas con datos de alta resolución, estos métodos pueden ser los más prometedores para desarrollar futuros indicadores energéticos del funcionamiento de los ecosistemas.


Las fuentes de energía renovables pueden ocupar hasta 1000 veces más espacio que los combustibles fósiles

Crédito: Folleto / Wikipedia / CC BY-SA 3.0

Generar energía renovable requiere más espacio del que se podría pensar. Una nueva investigación realizada por el científico ambiental Paul Behrens y el estudiante de maestría John van Zalk muestra cuánto espacio se necesita para nueve tipos específicos de energía. La biomasa, el agua y el viento, aunque vitales, ocupan la mayor parte del espacio. El gas natural y la energía nuclear toman menos. Publicación en La política energética.

Los diferentes tipos de combustibles necesitan diferentes cantidades de espacio, y las energías renovables generalmente necesitan más espacio que los combustibles fósiles. Una forma de compararlos es utilizar el concepto de densidad de potencia: la potencia eléctrica media producida en un metro cuadrado horizontal de infraestructura. Por primera vez, los investigadores de la Universidad de Leiden, Países Bajos, recopilaron 177 estimaciones de densidades de potencia de EE. UU. En la literatura científica y compararon la densidad de potencia para nueve tipos de energía específicos. Los resultados también se pueden aplicar a otros países.

Más espacio, pero menos contaminado

Descubrieron que las densidades de energía pueden variar hasta 1000 veces, siendo la biomasa la más baja (a 0,8 W / m2) y el gas natural la más alta (a 1000 W / m2). La energía solar y eólica necesita entre 40 y 50 veces más espacio que el carbón y entre 90 y 100 veces más espacio que el gas. "Sin embargo, la producción de combustibles fósiles es un negocio muy sucio", dice Paul Behrens, científico ambiental de la Universidad de Leiden. "Entonces, mientras las energías renovables ocupan más espacio, ese espacio estará menos contaminado y se puede desarrollar para múltiples usos, como la agricultura alrededor de la base de las turbinas eólicas".

El análisis también encontró que las densidades de energía solar están aumentando continuamente con el tiempo, con investigaciones que sugieren que los nuevos diseños tridimensionales podrían alcanzar entre tres y cinco veces las cifras actuales para mediados de siglo.

Con una población en aumento y la necesidad de alimentos y vivienda, la tierra será un bien escaso a mediados de siglo. "Las muy bajas densidades de energía de la biomasa hacen que sea difícil de vender, especialmente porque la tierra en la que se produce a veces se puede utilizar para cultivar alimentos", dice Beherens. "Para evitar la competencia, la energía solar en los tejados será la mejor opción, proporcionando energía limpia que no compita con otros usos de la tierra. La energía eólica marina ayudará, y las tecnologías futuras, como las granjas de algas, pueden ser otra opción para evitar la competencia por la tierra".

Para investigar dónde se sentiría el impacto con mayor intensidad, los autores aplicaron sus densidades de energía a los escenarios de futuros de electricidad renovable del Laboratorio Nacional de Energía Renovable. A pesar de casi triplicar la tierra utilizada por el sector eléctrico en los estados del sur, el noreste experimentaría el mayor cambio visible con más del 10 por ciento de la tierra dedicada a la generación de energía en nueve estados.


Energía eólica

Las granjas han utilizado durante mucho tiempo la energía eólica para bombear agua y generar electricidad. Recientemente, los desarrolladores eólicos han instalado grandes turbinas eólicas en granjas y ranchos en varios estados para proporcionar energía a las compañías eléctricas y a los consumidores. Donde hay vientos fuertes, los desarrolladores pueden pagar entre $ 2,000 y $ 5,000 por año por cada turbina instalada. Cada turbina usa menos de medio acre, por lo que los agricultores pueden plantar cultivos y pastorear ganado directamente en la base de la turbina. Algunos agricultores también han comprado turbinas eólicas, otros están comenzando a formar cooperativas de energía eólica.

En la actualidad, la mayoría de las turbinas grandes se están instalando en el Medio Oeste, las Grandes Llanuras y el Oeste, donde las políticas estatales brindan apoyo. Pero los agricultores de muchos más estados podrían beneficiarse, ya que algunos de los mejores recursos eólicos se encuentran en tierras agrícolas.


¿Cómo afectarán las plantas a la producción de energía solar?

¿Recuerda haber aprendido sobre simbiosis durante la clase de biología? La simbiosis es un proceso mediante el cual dos organismos se benefician mutuamente. Las plantas y los paneles solares forman una relación similar a la simbiosis en agrivoltaics. Como explicamos anteriormente, mientras que los paneles mantienen felices a las plantas al mantener su suelo húmedo, su fotosíntesis eficiente y sus temperaturas relativamente frescas durante el día y cálidas durante la noche, las plantas también ayudan a los paneles.

Las plantas transfieren agua del suelo a la atmósfera a través de un proceso llamado evapotranspiración, lo que ayuda a mantener los paneles frescos durante el día, lo que les permite funcionar de manera más eficiente y producir más energía. ¡Es beneficioso para los paneles y las plantas!


Cadenas alimentarias y redes alimentarias

Debido a que todas las especies están especializadas en sus dietas, cada pirámide trófica está formada por una serie de relaciones de alimentación interconectadas llamadas cadenas alimentarias. La mayoría de las cadenas alimentarias constan de tres o cuatro niveles tróficos. Una secuencia típica puede ser planta, herbívoro, carnívoro, carnívoro superior, otra secuencia es planta, herbívoro, parásito del herbívoro y parásito del parásito. Sin embargo, muchos herbívoros, detritívoros, carnívoros y parásitos comen más de una especie, y una gran cantidad de especies animales comen diferentes alimentos en diferentes etapas de su historia de vida. Además, muchas especies comen tanto plantas como animales y, por lo tanto, se alimentan en más de un nivel trófico. En consecuencia, las cadenas alimentarias se combinan en redes alimentarias muy complejas. Incluso una red trófica simplificada puede mostrar una red complicada de relaciones tróficas.